是華德先生把迪士尼這個家族名，變成了歡樂的代名詞，每年湧入迪士尼樂園的遊客數比某些小型國家的總人口還多，大家都想去，去了還想再去，去看看在園裡總是綻放笑顏的米老鼠與唐老鴨，去玩玩刺激以上恐怖未滿的巨雷山與飛濺山，好像只要到那裡，現實的壓力就會一起隨著遊行的煙火打到遠遠的高空去，多麼輕鬆愉快。
但迪士尼樂園畢竟是資本主義的巨大投影，那是一個很難讓你下班後順道去溜噠的小公園，也不是口袋空空就可以大搖大擺走進去的帳篷野台戲，資本主義的高牆阻擋在前，一張五千八日圓的門票可以讓我們買60個御飯糰，更何況前往迪士尼的道路既長且遠，熱情的台灣遊客每天都塞爆了成田機場的入境關，迪士尼畢竟只是個夢想中的夢想，只有天時地利人和配合才能一親芳澤。
所以我們需要石景山。大大的紅色布條懸掛在石景山的大門口：”去迪斯尼太遠，到石景山游樂園”，一句話刺穿小資階級他們同樣貧乏悲哀的心與荷包，這裡才是現實中的夢想啊。
這可不是迪士尼，此乃遊樂園霸主石景山遊樂園是也
雖然這裡的米老鼠與唐老鴨好像哪裡畫壞了，但樂壞的小孩們還是向他們揮動著友善的雙手，雖然這裡的Kitty臉上的鬍渣顯示他昨晚有個漫長的夜，但靠過去合照的家庭也沒少過，也許妳會說這布偶的質素太差了，嘖嘖嘖，小姐這是禁語啊，那不是布偶而是米老鼠啊，那可是活生生的生物啊，人家可是特地千里迢迢來石景山出差的，儘管家裡的20年貸款與不受教的女兒壓得他喘不過氣來，但妳看看米老鼠今天還是一樣敬業地托著頭(想必頭一定正劇烈地痛著)走來走去啊，想到在石景山才能看到如此真實的人生一面，我的心便激烈地共振起來。
日本新聞的過度反應報導1
什麼！那邊的小女孩在大叫？叫什麼呢，只不過是Kitty的頭掉下來了啊，這種小事並不需要這麼大的反應嘛，妳也到了這個年齡了，應該借此了解一下大家是怎麼在這個世界活下去的啊，誰不是套個人畜無害的布偶頭勉勉強強地過活呢？在婚宴上妳是米妮我是米奇，我們會幸福快樂到永遠，在學校裡你是跳跳虎我是維尼，我們是孟焦不離的好朋友，沒有人知道這套布偶裝底下裝的是什麼樣的惡魔，也沒人看到布偶頭背後偷偷流著的眼淚，現在只不過是個契機，讓妳盡早了解這世間的殘酷，請放心，如果妳剛剛沒看到，石景山裡處處都會上演這樣的布偶秀，請別說什麼”封面與內容物不符”，我告訴妳，不久後妳也得穿上一套布偶服的。
大賣場裡都有那種一堆零食放在一起的綜合包，小賣店裡都有那種幾百合一的某主機卡帶，這種產品總是賣得特別好，因為我們正是貧弱的中產階級，請別說這是小家子氣，這叫”廣納百川”，一次嘗到各門派最精華的神髓，在咱們這個最講究效率的時代裡，這才是最in的選擇嘛。所以迪士尼又更加相形見拙了，看來看去就是老鼠跟鴨子，我要找隻貓成不成呢？我要隻藍色有口袋的大頭貓行不行呢？不行？為什麼不行？看著支支吾吾的迪士尼，旁邊的石景山可自然大方多了，要藍色口袋貓，OK，要綠色大醜怪，OK，要從來沒看過的怪胎，OK，我們這最多了。要什麼有什麼，這才叫”澎湃”！這才叫”豪華”！
日本新聞的過度反應報導2
好像有些朋友嘰嘰喳喳地交頭接耳啊，害怕什麼呢？難道你們擔心著作權這種東西嗎？石景山的大老闆都親口說了，”什麼米老鼠，我們這兒是大耳貓！是貓！這不一樣的！”我相信馬有亂蹄人有失眼，朋友你仔細看看，那耳朵特大、臉上又有鬍鬚的大耳貓跟米老鼠可是差多了，妳說大耳貓抄襲米老鼠，我還要說米老鼠忌妒人家耳朵大咧！所以這根本與著作權無關，是各位眼鏡度數跟認知的問題，這種事該跟眼科吵而不是石景山吵呢。而且換個角度，如果大家都喜歡大耳貓，說不定還會愛屋及烏地也喜歡那隻老鼠呢，想想大耳貓根本不是破壞國際著作權的兇手，而是促進日中關係的推手啊！想到這裡我又不由得多愛上大耳貓一分了。
關於大耳貓的故事甄選，字字珠璣，要求嚴謹，真非某老鼠可比
想想，我真恨自己身在台灣，石景山對我來說仍然是一個遙遠的夢想，不能親眼看到白雪格格與七公公，不能親眼看到集體被吊死的維尼盜賊團，不能看到四處暴露人生真相的布偶們，我真不明瞭台灣人怎麼沒有早一步想到這些創意的點子，白白讓石景山搶去了世界揚名的機會…不行，這樣的想法好像太消極太不愛台灣了，身為台灣之子好歹也要盡一份力，”別問台灣能為你做什麼，但問你有多麼愛台灣”這件事我還是知道的，大耳貓算什麼呢，我們也來做個”台灣貓”，大大的耳朵，長長的鬍鬚，ㄟ..給他戴個綠帽子好了….
北京石景山遊樂園官網：http://www.bs-amusement-park.com/
(那個旅遊界的誰誰誰快來安排一下，開團了啊開團！XD)
哪天~ 等著旋轉中的飛輪掉下來
就知道什麼叫好玩了~
期待中….
非得這樣去嘲笑嗎
固然這樣是種版權盜版的行為
但這種特地寫個嘲諷的文章也不可取
不愧是中國大陸，連黑心遊樂園都有
應該把影片寄給迪士尼公司的
還要硬扯什麼大耳貓…
只要是他們說的都是對~而且還是國營的…
其實都給了我們看笑話
看到維尼熊集體上吊可是讓我大爆笑XDD
當政客就是需要這種能力….丁丁人才培訓需要你 XDDD
不知道為什麼，我突然有種心酸的感覺……
這篇心情很複雜啊！
一方面是龍貓老大文章太好笑，另一方面個人認定
，龍貓老大可能是去過日本玩過，兩相比較下對這
個大耳貓的文章評價實在殘酷……..
（龍貓你的名字是惡魔！）
實在是比不得啊
拿中國人民的產值以及收入與日本相比
那大概大家都只能到石景山看看了
去迪士尼?!
不可能!誰有那個錢!
這是為什麼中國大陸這麼大卻一家迪士尼都沒有
開在香港…湧進去的反倒是台澳遊客
真正的幾億中國人有誰去過呢?
我並沒有政治立場
但是這是很現實的問題啊!
是錢啊!是錢!
不過等到中國發展至日本的水準
大概是要幾家迪士尼就有幾家吧…目前這樣也只有心酸的石景山!
噯!他們玩的開心就好!
龍貓 大大~
您的文章一直以來都十分有趣..XD
能借我轉貼嗎…
我會註明出處的…
謝謝您…
這篇實在太好笑了…
(雖然說窮不是罪過,但可以不用硬抄人家啊~~~)
–迪士尼販賣著虛假的夢想,而石景山販賣著虛假的迪士尼
用這種方式反攻西方資本主義…
不得不說…中國人真行!!
我不覺得龍貓這篇文章有什麼不可取的地方。
拐彎抹角的抄襲盜版還是抄襲盜版，這種行為本來就不可取。
如果這樣不帶髒字也不氣急敗壞的嘲諷也不行，
那就非得義正辭嚴認真嚴肅地批囉？
那感覺更糟吧……
（我回得這麼義正辭嚴，真糟）
這篇文章「本身」（不包括回應）嘲諷的不是窮，
不是中國，
也不是中國人，
而是明目張膽的抄襲行為，還有拐彎抹角的粉飾。
用有點辣的幽默戳破虛偽，
我個人覺得相當可取呀：P
盜版還怕人家笑？
笑的人還被罵「不可取」？
呵，我要 link 這篇的回文來笑一下。
這個也很誇張…
中國仿冒車展
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=713878&page=1&pp=40
東莞的BMW X5
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=299616
抄襲是不好的
但這都是一時的吧
台灣以前也拍北斗神拳和七龍珠的電影，難道就變成美麗的錯誤？
龍貓兄已經儘量從美好的角度來描述了
想必是他覺得有梗，但又不想引起爭論
這篇我看來是蠻好笑的
中國企業(?)不是第一次做這種事情了
不過要抄的這麼難看也不是件容易的事情
從另一個角度來看
“滿足貧苦人家小小的夢想”
這點是不壞
不過不動腦筋只想抄襲
中國商人在這點上很失敗
沒創意非得用抄的…. 其實應該已經是很普遍的事了
SONY的電池? 錯! 是SQNY!
唱片行的街機合集，還煞有其事的寫著，版權所有盜拷必究
黑人的黑澀會，現在不也有copy版?
台灣也好不到哪去
日本電流急急棒被copy到台灣，還惹得日本跨海來破關
追問製作人，製作人還搖手說，我從來沒看過電流急急棒
創意有好有壞，能賺錢才是好創意，不賺錢的創意就不是創意
與其花腦筋想創意，還要負擔能不能成功的風險……
不如用抄的比較快
大耳貓?? 我的媽呀!笑到我肚子痛…
這一篇文章我會當作是生活調劑,因為要爭辯盜版這個議題三天三夜也吵不完啊!
不過話說回來我也去過日本迪士尼,那裡各項展出的精緻度是有目共睹的…
影片中那個把頭套拿下來不敬業的員工才嚇到我了XD.
我想起一則有趣的新聞…
各位網友知道「寶貝熊」(Hat Family) 嗎？
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b32975310
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1154002519
↑長這個樣子↑
可笑的是…這場著作權官司…最後是台商贏了
http://www.udn.com/2007/3/15/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3761628.shtml
問: 你今天有看到哪些迪士尼人物???
答: 看到了 我跟那些小丑們全都照了一些相……………..
………………果然還是小朋友才看得到國王的新衣阿^^
1. 龍貓大這篇文章寫的超好笑的
2. 關於”盜版米老鼠”這件事, 要是沒有Sonny Bono Copyright Term Extension Act / 米老鼠延壽法案的話，老共這個石景山其實是(大部分)合法的。
3. 智慧財產權這種東西，本來就是人訂出來的， 一開始是講五十年後不收錢，後來發現怎麼時間過這麼快，趕快法案修一修再延長二十年，難保再過一陣子不會發現錢還是撈的不夠，索性乾脆再續個五十年。
4. 我不是在說抄襲是對的，只是每次看到有正義小飛學義正辭嚴的在捍衛神聖不可侵犯的智慧財產權時，就會覺得這些人真的知道自己在做什麼嗎?
5. 龍貓大這篇文章寫的真是超好笑的
carlos兄的憤怒我看到了，特地來提一個疑問。
我很好奇一件事，為什麼carlos兄對日本這麼不滿，卻又在日本工作呢？這樣不是讓自己每天都沉浸在怒氣中嗎？
另外，我從不對自己的文章做任何辯白，因為文章寫下來了，各位讀了，這玩意與大家的讀後感之間的關係，便已經完全地脫離我的掌握，作品已經有了自己的生命了，各位要怎麼看待它，是諸君的個人喜好。不過看到大家討論熱烈，我也有自己的感想想談談。
這篇文章事實上並不把重點放在批判著作權之上，當然更不可能是貧窮的問題，沒有人因為不能去迪士尼就會死，九爺的說法有點接近，我好奇的是那種理直氣壯的態度，另外藉著這件事嘲諷一下現實人生的殘酷罷了。反個角度看，迪士尼本身所塑造的完美形象中，其實比起石景山有著更多的弔詭與悲哀。在那個經過精密計算的樂園中，遊客的情緒被完完全全地操控了，化為這個經濟體的血肉之一，一起呼吸，一起消費，一起做了場白日夢。
“進去前覺得迪士尼很蠢，在裡面覺得迪士尼很棒，出來後覺得迪士尼跟剛剛覺得迪士尼很酷的自己都很蠢” ，認真地看這種心情轉變，這其中的巨大差異難道不令人錯愕嗎？
再提一件事，著作權。
我認為盜版是不好的，以前的我是這樣想的，但是當自己的創作越來越多，站上了一個創作者的角度來看事情時，我發現著作權是一件虛幻的假象。當然自己的心血被盜用是很心痛的，但在這個社會裡，盜用這件事跟著作權本身，其實已經被巧妙地切割開來了。
著作權法當然是保護著作人的，但是現實狀況中，我們的創作都得依賴某種媒體向外發送才能為外所知，這媒體可能是某家唱片公司，某家出版社，也就是所謂的”著作財產權人”，當我們授權予著作財產權人後，著作人的立場便自外於這場戰爭了，當廠商從智財權裁判中取得了任何補償，也沒有義務補償著作人什麼，這不是很奇怪的事嗎?
當然，當著作人轉讓權利給發行商時，可以以金錢或其他等價物品交換權利，但是一個小小的創作者，當他還默默無名時，又能夠以多大的口氣去取得他認為合理的報酬呢？
我完全同意著作權法的機制，但在那其中我看到的只是等價交換的僵硬，我不懂法律，所以也許我的看法有所偏差，我也不是鼓勵大家來盜版吧，我想說的只是，看到這樣的法律，還有台灣更多正在發生或已經發生的著作權侵犯事件中，那粗劣的執法過程，我對著作權投與的，不得不只是一抹冷眼罷了。
不過大家如果拿我文章去賺錢的話(如果這種廢文真能賺到錢的話)，記得要回饋給我一些些捏，感恩捏。
“誰不是套個人畜無害的布偶頭勉勉強強地過活呢？”
真是好笑得太辛酸 心酸得太好笑
通篇看下來 我覺得
抄得沒格調比抄本身更令人無法忍受
嗚…本來寫了滿滿一篇我有多愛石景山遊樂園如何妖魔化大頭貓的文章，因為忘記填資料慘遭不幸……只好縮減地寫上：我‧好‧想‧去‧石‧景‧山‧遊‧樂‧園‧啊！！！！真想去看變成看似變態的米老鼠、扭曲的小叮噹、怪異的大頭貓……一切都讓人好有衝擊、好有靈感啊！！！(若是石景山遊樂園改名為「迪士尼同人樂園」或是「凱蒂貓同人樂園」會怎樣呢？)
totorojack
在日本当然是学习日本的先进技术了，这其中就包括如何无耻地抢夺别人的财富，日本人战后就是靠无耻地盗版欧美的商品和抄袭欧美的技术发展起来的，她发展起来就不让中国盗版和抄袭，这不是更无耻吗？中国现在发展的很重要的方式就是抄袭，这没什么丢人的，连美国迪斯尼都没敢说什么，日本电视台反而铺天盖地的报道这不是很奇怪吗？
日本抄袭了中国上千年，连文字都是抄袭的，现在就是他们报恩的时候。
讨厌日本某些不好的方面，和我在日本工作没什么关系，很多日本人也替石景山游乐园说话，难道他们就不能生活在日本了？
大家不要以为日本人都不盗版不抄袭，使用p2p软件泄漏自己内部情报的日本人多的是，连自卫队都包括。日本的商场幼儿园到处都是迪斯尼形象，哪个付钱了？
国内的人还是太善良，应该抄袭的更像一些，美国迪斯尼敢说个不字，就不允许他进入中国市场，这就是中国的方式，被逼的。
其實我覺得這篇之所以讓我覺得啼笑皆非並不在於它盜版或抄襲,整個關鍵就是不像而且醜爆
祖國的盜版影片我是很佩服的,他盜版做的比原版還精美,收錄更豐富
台灣的許多天王片商不僅規格爛,包裝爛,甚至連包裝上的規格都欺騙消費者,對影片的戕害簡直不下於盜版片商
當盜版也能做出品味,這表示這個地方的市場其實還是有未來的,盜版只是過渡期而已
石景山的不倫不類在於它的盜版之粗糙詭異
他既然是要販賣著迪士尼的夢想
那為何在做修改時不能做的美觀一點
非得要弄些亂七八糟怪毛貼在詭異的位置
然後這就不叫做Kitty貓???
變形的像被輻射線污染就不是米老鼠或多啦A夢??
你乾脆說他是謎老鼠和躺老鴨
起碼在語音上面還更能魚目混珠取代正主
抄襲的很醜然後說老鼠是貓而貓是老鼠
你製造了一個已經是很虛假的迪士尼假象
然而許多人還是為了把這這個虛假的幻象而來的
園長隨即又自己將他戳破,說這不是米老鼠而是大耳貓(所以大家是為大耳貓而來的??)
而這樣大家還能在裡面很Happy~~~還能欺騙自己今天跟一些迪士尼的明星照了像
這整件事不是一種很荒謬很詭異的事嗎??
最後幾行誤打的地方很多 小小修正一下
然而許多人還是為了這個虛假的幻象而來的
園長隨即又自己將他戳破,說這不是米老鼠而是大耳貓(所以大家是為大耳貓而來的??)
而這樣大家還能在裡面很Happy~~~還能欺騙自己說是今天自己跟一些迪士尼的明星照了相
這整件事難道不是很荒謬很詭異的嗎??
PS.還是說這是種把纜車當飛機 把淺水灣當作馬爾地夫的麥太式的克難與幽默???
比較有趣的是，事實上誰都看的出來是假的，只不過沒人說破，就像國王的新衣故事一樣。
錯就是錯，抄襲就是不對，是法律訂出來的，沒有所謂「錯多錯少」比較空間，如果硬要去爭，那在外人眼中看來也不過是狗咬狗而已。
http://paultan.org/archives/2006/02/18/chery-qq-crash-test/
有人說抄襲是進步的原動力，那麼看看這篇文章，進步代價就是這些消費者的生命。
完了，我很認真的看完，居然一點都不覺得龍貓有反諷的意味 😛
我真心期待開團……XD
其實carlos說的有點偏激,
日本是幫人代工,從中學到的,
就像現在大陸一樣….
一開始以為是日本的惡搞遊樂園,因為瑕疵明顯得像故意的…
不過發現是大陸的之後,就覺得蠻心酸的…
我倒是壓根兒沒想到侵權耶,看到回文才想到這個問題的,
因為那麼破爛…一點都不像啊…
根本就是不同的東西…
我發現,頭腦很好的男生通常都不太會同情別人呢…
會很清楚的覺得某些人不值得同情之類…
希望我這麼說不會讓你覺得生氣…
中秋節、端午節都被韓國人拿去聯合國註冊了
連中醫也想被其註冊成韓醫
面對其他國家如此行徑，carlos兄覺得也是情有可原、不予追究以展現泱泱大國之風嗎？
本來很多事情就是能說不能做，又有許多事是能做不能說
別人說說笑笑也就罷了，還不是照樣有許多人想去見識見識？
您這番理所當然的言論再講下去，我們以後想玩都玩不到啦！
太扯了
這樣還說日本過度報導??
明明仗著自己是中國
竟然連遊樂園都可以光明正大模仿
好丟臉喔
真的好丟臉好丟臉喔
中國人都不知恥嗎
禮義廉恥都讀到背上去了
還敢一天到晚禁播日美電影
一天到晚抨擊章子怡趙薇一堆往外發展的演員
拜託
中國大陸人中國政府
先管管你們的黑心跟仿冒吧
真是丟臉丟到家了
我們中国人真无耻
韩国人很无耻
哇塞!大陸人真是太讚了!
剛開始以為在KUSO哩~~~
如果台灣弄個惡搞恐怖版 我一定先衝去拍照XD
支那人果然離文明世界還很遙遠, 不知著作權為何物, 政府也縱容, 才造就這種不三不四貽笑國際的怪物存在!!
吉姆也蠻期待開團的…XD
大陸人要跟台灣人一樣尊重著作權可能還要等一百年 XD
=.=大大, 這篇是反諷…
石景山的官網…..
去迪士尼太遠 來石景山遊樂園
門票售價: 10元/人
(嗯~~ 去迪士尼太貴 來石景山遊樂園吧 ^___^)
樓上的大大說
中国现在发展的很重要的方式就是抄袭，这没什么丢人的，
日本抄袭了中国上千年，连文字都是抄袭的，现在就是他们报恩的时候。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這兩句話讓我笑的肚子好痛
真經典吶
趕快抄下來
中国现在发展的很重要的方式就是抄袭，这没什么丢人的，
日本抄袭了中国上千年，连文字都是抄袭的，现在就是他们报恩的时候。
=======================================
看到這句話小弟不爭氣的笑了…
固然盜版不好
但是廣大貧苦工農也是人阿 也想娛樂
人家已經都只能玩殘破的迪士尼了 還要逼人家 告人家 太沒人性了吧
正版那麼貴 只好上有政策下有對策
有錢人請自制
窮人請自保
日子還是要過
補上 我也好想去石景山 我窮
難得看到龍貓大人的文章，掀起來往過客的國族情仇…與「偏見」(苦笑)
中国现在发展的很重要的方式就是抄袭，这没什么丢人的，连美国迪斯尼都没敢说什么，
日本电视台反而铺天盖地的报道这不是很奇怪吗？
日本抄袭了中国上千年，连文字都是抄袭的，现在就是他们报恩的时候。
国内的人还是太善良，应该抄袭的更像一些，美国迪斯尼敢说个不字，就不允许他进入中国市场，这就是中国的方式，被逼的。
—————————–
我真的好難想像，這樣的觀念，這樣的思維，是怎麼養成的?
可以有成千上萬的理由去解釋這樣的行為，去合理化，我都接受。
但這樣的態度，這理直氣壯。或許有天中國大陸會成為世界的龍頭，生活的指標，但也不會忘記，你現在的樣子。
自省是很重要
這樣才會進步
看看成功的國家
他們不只有自省
他們的槍口是一至對外的
團結才有力量
看到這篇嘲諷的文章和大家的回應
讓我更擔憂了
難道中國人就這樣了嗎
不知為何發文不成功，若有重複出現再請龍貓大刪文囉。
Theo～
有誰成為龍頭老大之後還有閒工夫記得自己過去小癟三、二百五的樣子。
靠仿冒賺錢的企業哪天有能力開發之後也是要抓仿冒的。靠侵略、佔領土地組成的國家哪天強盛了還不是理直氣壯去糾正別人侵略的行為……
明明有資源和能力發展屬於自己的樂園，卻滿足於拙劣的抄襲，才是悲哀之處。
日本媒體的負面報導若能刺激中國積極展現屬於自己的精緻創意文化，絕對是好事。
相較之下美國的態度才是叫人心寒……只能說，變態變態真變態。
喜歡龍貓大王的文章在戲謔詼諧中依然流露深深關懷，又總是留下任何可能的思考反省空間。
to>bs
在這留言的大部分都不是對岸中國大陸的人
請不要把大家跟你們混為一談好嗎
什麼槍口對外…自已在那抄襲難不成要說是別人的不對嗎
完全沒有自省的能力正是最大的問題所在
我词典里面有一个条目叫“五十步笑一百步”， 可惜解释不甚清楚。于是我把贵贴转寄给了其主编大人，阅后笑复我说：“极是！”
又，顺带又为灭绝人性献了一条小注：
“哪天~ 等著旋轉中的飛輪掉下來
就知道什麼叫好玩了~
期待中….”
只是不知合不合适⋯⋯
各位，不要在我賣力趕蜂蜜幸運草心得的時候開戰好嗎，這樣你一句我一句的是蠻有樂趣的，但是批判過火也要小心惹火上身啊，更何況台灣盜版狀況更不在少數(別忘了SuperShuffle的恥辱!)，五十步笑百步的事情，天天在台灣發生呢。
我不會做那種帶頭放火攻訐的事，群體暴力是最醜惡也最欠缺自省的一種力量，也希望各位筆下留情。
至於扯到什麼臺灣人中國人的國族糾葛，我‧最‧討‧厭‧了！！
to>acgfun
我說的意思
會想的人就是會想
不會想的人就會扭曲我的意思
如果你覺得我這番話的意思是”自已在那抄襲難不成要說是別人的不對”
那就隨你吧
其实，版主文章一针见血字字确凿，让我这个中国人实在脸红。
不过某些——还好只是某些——冷血的回复真的让人觉得有点伤心。虽然错在我们自己，还请贵帮高尚人士们高抬贵手，不要把话说得太绝，小的在这里先谢过各位了⋯⋯
大家這麼多意見 可是越來越多偏見函情緒性用詞 所以我來說一說吧 平衡一下議論 盜版在現在是不好的行為 因為他用的是著作人的心血 自然盜版更不該因國情而理直氣壯認為理所當然
可是從另一方面來說 盜版這件事每個發展中的國家都做過 把你們的眼光放在長期的歷史河流之中 你會發現近代大部分國家和經濟高發展地帶包括台灣(例如二十世紀90年代以前盜版日本漫畫) 都曾是抄襲的天堂 就連美國開國之初也曾經盜版大英百科全書 當時擁有這套盜版百科泉書的名人包括了：美國國父喬治華盛頓（George Washington）以及湯瑪斯傑弗遜（Thomas Jefferson）
(參考http://www.wordpedia.com/product/britannica/qa.htm)
所以 個例就是個例 不要牽拖什麼國家 什麼民族 盜版是個人和個別廠商行為 就事論事直接批評行盜版的個人和企業廠商就好了 不要動不動就把國家 民族牽扯下去 真要用這種態度去檢驗 你會發現沒有半個高發展國家經的起這種檢驗 大家五十步笑百步 何必呢
我真的失言了，把一些意識型態帶進這裡實在不妥
真的很不好意思，請大家無視我上一篇文
大陸普遍流行一種說法，就是因為國家窮，所以道德水平”不達標”．
建一個石景山公園，要多少錢？少說也要兩三億人民幣吧？有這個錢的企業，思維卻如此落後，可見道德水平和人民收入並沒有太大關係．大陸人品行低劣一部分可以歸咎於社會，另一部分可能出於天性．
台灣和大陸如果有一天”統一”，台灣真是要自求多褔了．小弟喜歡台灣，也覺得台灣像日本一樣，是保存中國傳統的最佳的地方．每次到台灣玩，都感受到人與人之間的親切互愛，你們台灣人要好好珍惜啊．像香港一樣，”回歸”十年，身為香港人的我只感到悲涼，每天在我身邊的都是可怕的”自由行”．如果台灣將來不幸讓大陸吞併，齊聲一哭．
有時間到我們的Blog看看吧，http://www.mysleepingforest.com
砲口一致對外嗎(冷笑)
先不論中國對我來說根本是外國啦,
我一直很相信
“嘲諷是對抗腐朽的東西-天知道是什麼支撐它的-最有力的武器”
有興趣可以去查查看這是誰說的
一個有自信的人,會從他人的嘲諷中反思自己的立場和行為,然後一笑置之
同樣可以替代成為一個有自信的群體,一個有自信的民族,一個有自信的國家等等
而不是拿一堆歪理,日文抄襲中文,所以抄回去天經地義?
日本也有人p2p,所以侵權行為是ok的?
那和有沒有錢,有沒有素養,有沒有教育水準根本就沒有關係,
那顯示的是一個人有沒有捨棄自己的格和尊嚴,然後還要叫囂全世界都對不起自己
還有,少拿”我們中國人”來劃等號…..
我今年三十岁，十几岁上小学时就去过石景山游乐园
当时不清楚什么是迪士尼，也没有看到摩天轮掉下来
只记得带给我的快乐
其实，版主文章一针见血字字确凿，让我这个中国人实在脸红。
不过某些——还好只是某些——冷血的回复真的让人觉得有点伤心。虽然错在我们自己，还请贵帮高尚人士们高抬贵手，不要把话说得太绝，小的在这里先谢过各位了⋯⋯
↑有人有在反省了，而我們呢？
你的xp、office是正版的？程式集打開有多少軟體是買來的？
bt下的東西呢？
ps2、wii的遊戲是正版的？
電腦裡不會沒有mp3吧？
雖然公共場合公開地甚至營利是誇張了點
不過
我讚成chenmacgyver 說的
「非得這樣去嘲笑嗎
固然這樣是種版權盜版的行為
但這種特地寫個嘲諷的文章也不可取」
批評別人前，先想想自己吧…