言語是一種被過度高估的溝通方式。

糟糕的編劇或導演，會用台詞交待一切劇情來龍去脈、交待角色下場、交待那些沒預算拍出來的戰爭場面。電影有配樂、音效、畫面、運鏡、調色、梳化、佈景與美術設計，這些元素都可以講好一個故事，連一個字都不用講。在大銀幕上模倣現實世界的電影是如此，真實世界也是如此。有些溝通不能只是用說的，你必須確實做出行動，才能讓對方「聽懂」你要說什麼。

大王之前在聊「緯來日本台」的時候有說過類似的道理：你喜歡日劇《大叔之愛》，那你該做的是用實際行動去支持，你可以呼朋引伴晚上打開第四台收看《大叔之愛》。而日本台看得到收視數據，他們會知道你們的「愛」——以一種量化的、統計過後的數據形式。這種示愛方式比起加上「#我愛大叔之愛」的推文更有效、更有意義。

在我們這個資本主義世界，你可以去買喜愛導演的DVD、去電影院看她的電影……你可以讓你的「錢」幫你發聲，讓你的偶像「聽到」你喜歡他們的作品。錢不是萬能，沒有錢萬萬不能，最重要的原因是，沒有錢，你也就失去了資本主義世界的發語權。你變成一個沉默的、透明的、可有可無的存在，沒人會聽你的需求。

在資本主義世界裡，錢才是你的語言，所以你得去賺錢，讓自己的聲音大起來。但是，在民主主義世界裡不太一樣，選票是你的語言。跟賺錢不同，你可以攤在家裡一動也不動，時間到了，當你有投票權了，你就被賦予了一張選票，讓你可以開口說話。這可比賺錢輕鬆多了，這是你後天被賦予的權利，但很多人沒意識到，這其實也是你的義務。

為什麼說是義務？因為在你真正投出這張票之前，你是無聲的，而你每天有那麼多事情可以幹譙：你可以幹譙社區的人行道太窄，娃娃車只能走在車道；你可以幹譙家門口每逢下雨就淹水，下水道好像沒人管的無法治地帶；你可以抱怨整個城市的空氣不好、抱怨沒人願意帶動市街商機……

你可以用嘴巴抱怨、用社群平台抱怨、在LINE貼上長輩早安圖並附上千字抱怨……但是，在民主主義世界，這些文字口語抱怨的音量被debuff到最小聲，這些聲音還是聽得到，但不夠響亮，而你的選票卻正在發霉長蛛網，許久沒人拿它來當大聲公。

去投票。

去投票所，用選票「大吼大叫」，用選票「幹譙黜臭」，別忘了你是民主主義世界的子民，你得學習怎麼說話，而投票，是能讓你的聲音被真正聽到的最好方法。就跟你要懲罰黑心廠商一樣，在FB寫一篇幹譙文，沒有太大用途；反過來，你只要在超市看到五紅圈牛奶，手中的國父就塞回口袋，你在這個商業市場突然就變得沉默，這罐牛奶就會突然感受一陣冷風吹過，它會清楚理解原來沒人愛我。資本主義世界的聲音是錢，民主主義世界的聲音是選票，你一樣可以用選票「無視」某些人。

你討厭一個人可以無視他，但是，有時是你真的沒看到他，這兩種無視的背後動機完全不同，可是呈現出來的外顯形式是一樣的，這難免造成誤會。反過來說，如果你是真的支持他，那麼你一定要用選票讓他聽到你的聲音。

這張選票可以是一封情書，它不是為了其他人而存在，它是為了讓你向某個特定的人表達你的敬意、感謝或是愛。當你寫一張給劉德華的粉絲信，表達你多喜愛華神的心意，這封信與香港演藝圈景氣衰退有關嗎？與黎明現在跑去哪退休了有關嗎？當然無關，這是你與華神之間的事，與其他人風馬牛不相及。這道理很容易理解，卻常常有人會因此誤解：有人會說「投票有什麼用，反正投了也不會上」，這種話就像對喜愛偶像的粉絲說，粉她有什麼用，反正…反正…有太多令人拳頭握緊的反正。

勝敗、生死、被選上或沒選上，那都不是你的偶像與你兩個人可以控制的事，而你不能將自己的熱情寄託在這些被命運操控的不穩定因素上，你支持他，就去粉他，這道理天經地義，你不會因為對方輸了、沒站上這次新曲的C位、然後導致對他的感覺風吹雲散——你原本就不是因為那些功利因素而認可他的。

而選舉也一樣，每次選舉都是候選人試圖登上更高一階、或試圖待在更高一階的努力，但這次挑戰與你的認可並沒有那麼直接的相關，因為說到底，他也不會因為你一人的認可就勝過這次挑戰（儘管選舉就是博得最多人數的認可）。而你如果放棄了這次表達心意的機會，那就是錯過了，下次他未必能再次站在大家面前，讓大家有機會用選票對他做出評論。

去投票，不是為了誰，是為了讓你對這個世界發聲，告訴這個世界你認為未來應該從哪個方向走。那與他人無關，單純是你與那個候選人的私密對話，讓他們有機會實現你期待的未來，阻止錯誤的未來發生。

11 月 26 日去投票，去投票所用選票講話，好好蓋下投票章，折好選票，那是一封承載祝福與期許的情書，無字卻比萬言還沈重。因為它要告訴這個城市，你這個數年才有一次發聲機會的小市民，想要什麼樣的市長、議員與里長。

而如果很多人跟你有這樣的「隱性共感」，那麼未來就會實現——你寫一萬封給Black Pink的情書也未必能搶到一張演唱會門票，相對之下投票的CP值還高一點。

投票還有一個其他好處：讓不是民主主義世界的人民，看看「說話」是一件多麼美好的事。龍的傳人你說對吧？